几天前，美国传统基金会发表2021年《经济自由度指数》，曾经连续25年位居榜首、去年微跌至第2位的香港，从今年起不再获独立评分。澳门也被同样对待。传统基金会指出，港澳两地仍然比不少中国内地城市享有更多经济自由，但今后两地的经济自由度都被并入中国之内。参与创办传统基金会的Edwin Feulner在《华尔街日报》撰文解释，香港的开放程度曾经高得令人惊讶，有效反映中西经济融合的价值，但近年香港的自治程度下降。香港财政司司长陈茂波不同意基金会的说法，认为基金会在意识形和政治上有偏见。香港特区政府发言人也发表声明，对传统基金会的决定表示极度失望和遗憾。中国的排名及评分均下跌，由第103位降至107位，评分由59.5分跌至58.4分，继续被评为“通常自由”（Mostly Unfree）。基金会报告提到，中国的经济自由度欠广度和深度，政府应该进一步推动各城市有更适合营商的措施，不应只限于北京、香港和其他重要城市。基金会建议，中国需要全面和持续的经济和金融改革。美国的经济自由度排名及评分也出现下跌，由17位降至20位，评分由76.6分减少至74.8分。Feulner相信，拜登政府为挽救疫情之下的经济，将推出更多违反自由经济的措施。实际上，多个国际机构近两年也曾下降香港排名。在2019年9月，惠誉率先把香港的评级由“AA+”降至“AA”，展望“负面”；2020年4月再把评级进一步削至“AA-”，展望由“负面”转为“稳定”。2020年1月，穆迪称港府在中美贸易战和本地反修例活动的打击下，拖累信贷质量，因而把香港长期信贷评级由“Aa2”下调一级至“Aa3”，评级展望为“稳定”。2020年6月，瑞士洛桑管理学院（IMD）公布《2020年全球竞争力年报》，香港在63个国家或地区中，排名由前一年的第2位跌至第5位。