随着各国疫苗接种率的提高，包括中国、新加坡、加拿大以及欧洲在内的越来越多的国家和地区开始陆续推出“疫苗护照”，希望借此恢复国际之间的交流，加快让世界恢复到疫情前的状态。但“疫苗护照”在执行过程中，不仅要面对诸如道德争论、技术挑战及国际认证标准等难题，在其达成互通互信也是一项十分艰巨的工程。近日，有关新冠疫情的世界卫生组织（WHO）突发事件委员会建议成员国不要将接种疫苗作为入境的必要条件。委员会称，若各国间的跨境往来以接种疫苗为必要条件，那么现阶段疫苗供应偏向高收入国家的情况可能会恶化，助长不公平，因此明确表示反对。突发事件委员会指出，关于新冠疫苗对防止疫情蔓延和重症化有多大效果，科学上的根据仍然有限。委员会还指出在疫苗未充分供应到各国的现状下，“可能会助长不公平以及在移动自由上的差距”，因此强烈要求成员国认识到这种隐患并谨慎应对。要指出的是，站在主权国家的立场上，“疫苗护照”是最大限度控制境外输入新冠疫情病例的有效手段，但因疫苗分配不均造成的“不公平”乃至疫苗标准互认导致的“歧视”问题也不能视而不见。同时，各国在疫苗互认博弈的过程中也应以“人”为首要考虑因素，才能在源头，最大程度上地降低“不公平”和“歧视”发生的可能性。